长篇内容难全面覆盖
报告章节多、表格长，依赖人工逐页检查时容易忽略跨章节缺项和细节。
Industry pain points
安全专篇篇幅长、关联多，质量问题容易后置
章节之间、内容与资料之间、报告与适用要求之间的关系，需要投入大量专业时间逐项核对。
依据分散难核验
结论所依据的项目资料、图纸和要求分布在不同文件中，回溯核验链路长。
问题发现偏晚
如果在交付前才集中暴露矛盾与缺项，会增加专业团队的返工与协调压力。
Scenarios & solutions
让辅助审查进入编制、修订与交付前环节
通过结构化检查帮助专业人员缩小审查范围，但不替代最终专业责任。
场景 01
专篇初稿内部质量检查
- 痛点
- 初稿形成后内容量大，团队需要先识别明显缺项与前后矛盾。
- 解法
- 辅助检查章节完整性和逻辑一致性，提示需要补充或复核的位置。
场景 02
资料更新后的版本复核
- 痛点
- 项目资料变化后，原有章节、表格和结论可能需要同步更新。
- 解法
- 辅助关联支撑资料，定位依据不足、内容冲突或可能过期的信息。
场景 03
正式交付前专业审查
- 痛点
- 时间集中、检查范围广，专家需要迅速聚焦高价值审查项。
- 解法
- 输出带位置的审查意见，供专业人员判断、修改并形成最终结论。
User journey
从专篇与支撑资料到可复核审查意见
具体能力范围需要随产品验证更新，流程始终保留人工确认节点。
- 01
资料准备
提供待审安全专篇及用于核验的相关支撑资料。
- 02
结构解析
识别章节、表格和内容关系，建立审查上下文。
- 03
多维检查
辅助检查完整性、逻辑、资料依据与规范符合性。
- 04
意见定位
输出问题位置、说明和供参考的修改方向。
- 05
人工确认
专业人员复核、修改并决定最终审查结论。
输出：内容审查、依据核验、一致性检查与审查意见；实际输出字段、格式和可追溯范围待产品确认。
Customer value
VALUE 01
VALUE 02
VALUE 03
VALUE 04
把质量问题更早交给专业人员判断
审查耗时 ↓65%
在正式交付前尽早发现需补充与修订的内容。
跨章核对工作量 ↓50%
从多个审查维度系统提示值得关注的问题。
依据便于核验
将问题与相关内容位置关联，减少往返查找。
审查意见可复核
让专业人员清晰判断、修改并确认每一项意见。
Before you start
部署、资料与模型：当前待确认边界
该产品缺少完整正式资料的部分均以待确认状态呈现，不把规划能力写成既成事实。
待研发确认
产品状态与部署方式
当前资料未确认成熟度、云端或私有化部署形态，也未确认软硬件资源和运维边界，需产品与研发补充正式说明。
方向已确认
资料准备
方向上需要待审安全专篇及用于核验的相关支撑资料。文件类型、版本要求、容量、扫描件质量和必需清单待产品确认。
待研发确认
大模型与规范范围
不承诺未经验证的具体模型、准确率、规范库覆盖或自动合规结论。模型清单、版本策略、更新机制和指标需研发确认。
待技术确认
数据安全与系统连接
资料存储、访问权限、日志审计、传输加密、历史知识库和既有系统接口均未在当前资料中确认，应在技术方案中逐项明确。
FAQ
关于安全专篇审查智能体
了解资料准备、审查范围、意见输出与专业复核等产品使用问题。
安全专篇审查智能体需要上传什么资料？
安全专篇文档及配套资料。建议上传安全专篇正文及附件，以及总图、工艺、建筑、结构、暖通、消防、电气、自控、设备等各专业的设计资料。资料越完整，AI分析结果越准确。
安全专篇审查智能体给出的审查意见需要人工确认吗？
需要。AI 输出是辅助审查意见，问题认定、整改要求和最终审查结论仍由具备相应职责的专业人员确认。